Aries Zhuang

AI Workflow

AI 设计职业会怎样重新分层

Summary

当出图、排版和原型越来越便宜,设计师的价值会被重新定价。真正稀缺的,将是定义问题、做出取舍,并为结果负责的人。

6 min read

这两天重新看 Claude Design、Lovart、Figma AI 和 Figma Make,我一直想起一个很老的会议室画面。

大概十年前,我还在跟设计团队一起熬方案。

一个页面改到第八版,客户说,感觉还差一点。

大家围着屏幕看了半天。谁都知道它差一点,但每个人说出来的那一点都不一样。

有人说颜色太重。

有人说信息太散。

有人说产品露出不够。

有人说整体不够高级。

设计师坐在那里,脸上写着四个字。

你们到底要啥。

做过创意行业的人,应该都见过这种场面。很多时候设计师累的并非做图,而是在一堆模糊反馈里猜真正的问题。

现在 AI 进来以后,这件事变得更有意思了。

出图变快了。

排版变快了。

原型变快了。

从一个想法到一个能看的界面,也变快了。

Claude Design 可以根据描述起草原型、deck 和营销物料。Lovart 会把 prompt、参考文件和 Brand Kit 接进一条视觉生产链。Figma 的 AI 功能与 Figma Make,也在把设计、交互和可运行原型继续往前推。

这些产品仍有各自的边界,也会持续更新。但有一件事已经很清楚。

会做出一个像样的初稿,正在迅速变便宜。

以前我们评价设计师,很容易先看产出。

图漂不漂亮,版式稳不稳,执行快不快,软件熟不熟。

这些能力依然重要。可当 AI 可以快速生成一堆看起来都还行的东西,问题很快会变成另一个。

你怎么知道哪一个对。

改尺寸、套模板、做版本、按规范改组件、把内容排得像样一点,这些工作不会突然消失,但时间价格会被持续压缩。

因为它们容易描述,也容易验收。

给我做五个 banner 尺寸。

把这一页改成接近这个参考。

把这套组件按规范整理一下。

只要问题已经被定义清楚,AI 就能在框里跑得很快。

真正麻烦的,是框该怎么画。

这个 brief 到底在解决什么问题。

用户会不会在这里停下来。

品牌有没有资格用这种语气。

这个页面是不是漂亮得很安全,却完全没有推动转化。

客户说想要年轻化,背后是想被年轻人喜欢,还是害怕自己正在变老。

这些问题没有标准答案。它们需要理解业务,也需要承担取舍。

商业设计里的审美从来不止是好看。它带着品牌、业务、渠道、时间和组织的约束。

一个视觉方向很酷,供应商可能做不出来。一个界面很先锋,用户可能根本不敢点。一个海报很有态度,品牌过去却从未用这种性格说话。

这些偏差来自判断。

所以我现在看设计类 AI,已经很少只看首图够不够惊艳。

我更关心它能不能继续改,能不能保留品牌资产,能不能理解设计系统,能不能让方向进入真实工作流,能不能让人知道为什么这一版更值得往下走。

如果只能生成一张图,它更接近一台强大的灵感机器。

如果它能接住修改、协作、验证和交付,它才真正开始改变职业结构。

我现在更愿意把未来的设计工作看成三层。

一层是执行。

需求来了,按惯例出稿,按反馈改稿,主要价值是把东西做出来。这一层会最早感受到价格压力,因为 AI 会不断压缩完成同类任务的时间。

一层是整合。

这类人能把 AI、设计系统、素材库、前端和项目流程串起来。他们未必拥有最顶级的审美,但能把混乱变成可交付,把一次性的结果变成可复用的工作流。

还有一层是判断。

这类人知道什么该做,什么该停,哪个方向有生命力,哪个方向只是看起来完整。他们能定义问题,能说清取舍,也愿意为结果负责。

这部分会越来越贵。

AI 把合格产出变多以后,合格本身就不再稀缺。真正稀缺的,是从一堆合格里挑出那个对的。

这也会让一些长期被执行劳动遮住的判断力重新被看见。

当产出速度变快,团队会更早走到真正难的问题前面。

到底选哪个。

为什么选它。

选了以后谁负责。

设计师接下来最值得警惕的,是长期停在别人已经定义好的问题里。

别人给你 brief,你执行。别人给你参考,你模仿。别人给你反馈,你修改。每一步都很忙,每一步都很累,但很少参与最关键的那句话。

为什么要这样做。

AI 很擅长在清楚的框里跑得飞快。

人要往前挪一点。

挪到问题定义,挪到审美判断,挪到方案取舍,挪到设计系统,挪到跨团队协作,挪到能把一个模糊需求变成清晰路径的地方。

这意味着设计师要补业务,要补表达,要补策略,也要理解技术和交付边界。

它甚至要求一个人敢在会议室里说,这个方向有问题,我们应该换一种问法。

这比会一个新工具难多了。

但也更值钱。

这件事也不只影响设计师。

文案、策划、前端、运营、内容创作者,都会遇到类似的分层。只要一个职业里同时存在标准化执行和高判断密度决策,AI 通常都会先压缩前者,再放大后者。

设计只是这件事最容易被看见的一块,因为画面的变化太直观了。

AI 设计工具越强,越会把一个问题推到所有人面前。

你到底是在做图。

还是在做判断。

这可能是未来几年,设计行业里最真实的分水岭。

After reading

Keep browsing Off the Deck, go back to the homepage, or get in touch directly.